您当前的位置: 首页 > 游戏

浙江萧山垃圾焚烧厂环评疑造假居民被投票

2018-11-01 10:41:51

浙江萧山垃圾焚烧厂环评疑造假 居民“被投票”

据中国之声《纵横》报道,浙江杭州湘湖景区,位于杭州市萧山区城西,距杭州市中心约20公里,与西湖隔钱塘江相望。湘湖以风景秀丽而被誉为杭州西湖的“姊妹湖”。

但很多人可能不知道,在这个美丽的景区内,有个废弃的垃圾填埋场。定山垃圾填埋场是以前的砖瓦厂,经过多年取泥烧砖后,挖出来的取泥坑。从2006年开始启用为垃圾填埋场,目前已填南充癫痫医院在那埋各类生活垃圾、建筑垃圾达到68万吨。

萧山垃圾焚烧厂环评报告问题重重:

部分居民“被投票”、7成受访者已搬走

在4月初,这个沉寂了九年的垃圾填埋场,却搅动了当地居民心中的一池春水。杭州萧山区政府决定,在原址建一个垃圾焚烧厂,对已填埋垃圾就地挖掘焚烧处理。当地居民们心中有了疑问,“为什么要就地焚烧?焚烧是否影响周边居民健康?”

4月1号,这一项目的环评报告在萧山区环保局站开始公示,目前公示期已经结束。尽管环评报告中被调查的民众没人反对新建垃圾焚烧厂,但是在环保公示过程中却遇到了众多的反对意见。调查发现,这份环评报告问题重重。这究竟是怎么回事儿?

计划中的垃圾焚烧厂的旁边就是湘湖农场,农场书记高成鑫的名字出现在了投赞成票名单中。但是,当询问此事时,高成鑫表示,仅仅是听说过这件事,对自己投过赞成票的事情,他并不知情。

:就是现在要建垃圾焚烧厂?

高成鑫:那我也说不清楚。镇政府,你们到镇政府去问。

:那您有听说这个事吗?

高成鑫:听说了,但具体我不清楚。

报告牛皮癣吃食物显示投赞成票的沈法顺告诉,他早已不在湘湖农场工作,也没见过这份问卷。

沈法顺牛皮癣爆发期长间:没这个回事的,这个都是无中生有的,我们打工的怎么会知道这种事情呢。乱七八糟的这种资料搞进去,很荒谬的。

找到了调查中表示“无所谓”的蔡木兰,她说,自己见过这份报告,但是,见到报告时,她已经搬离了湘湖农场,而且当时的问卷是别人帮他填的。

蔡木兰:我那天到厂部里,填一张表么,我在厂部里面。他们说,反正我们小区已经变了。也好像是无所谓的,我说我也不知道这个情况,后来好像厂部那边有人帮我打了一个勾。谁打的勾我也忘了。

有些农场居民“被投票”,还有些不住在周围的人也“被冠上了农场居民的身份”。报告中的农场居民项立佳表示,他没见过这份问卷,也没在湘湖农场居住过。

项立佳:我是他们造安置房,工地上面的现场管理。

:那边定山那边要建一个垃圾焚烧厂你知道么?

项立佳:垃圾焚烧厂啊?这个我不清楚诶。我一直住在家里,我在瓜沥的,萧山瓜沥的。

湘湖农场副厂长陈彩凤的名字也出现在了调查名单上,她告诉,自己确实参与了投票,但在去年的9月20号就已经搬离了湘湖农场。

:陈厂长是吧?

陈彩凤:嗯。

:您家在这边住的是吧?

陈彩凤:有,也有的。

:那什么时候拆掉的呢?

陈彩凤:腾房是去年9月20号。

环评报告显示,公众调查部分一共调查了69名群众,其中50位都是已经拆迁的拆迁户。据了解,受湘湖扩建的影响,农场的拆迁户,部分在1公里之外的湘湖南苑得到了安居房,另外一些则搬到了距离更远的萧山城关等地,大部分拆迁户都在去年九月底前搬离。

环评报告公示时间“很模糊”

暂且不提部分受访人“被投票”,单说七成以上受访人已经搬走,他们还能代表周围居民的意见吗?这样的样本选择有没有问题?除了样本选择的疑问,环评报告公示时间、对受影响公众调查时间等也是一本糊涂账。

根据《环境影响评价公众参与暂行办法》的规定,环评机构和建设单位应当在公示后,发放问卷征求公众意见。单从垃圾焚烧厂的环评报告看,项目公示时间在去年11月份,公示过两次,同时在12月2号和3号对受影响的居民和单位征求了意见。环评报告显示,先公示再征求公众意见的流程没有问题,实际情况并非如此。

煤炭科学研究总院杭州环保研究院工程师许灵群是环评报告制作人,她表示,环评报告中的调查问卷是在去年七八月份做的,当时拆迁户还居住在里面,早于项目公示时间11月份。

许灵群:垃圾焚烧厂本身会存在一些恶臭的问题,这个问题的范围是400米,那么也就是说,我们着重是要400米以内。还有一个是烟囱高度,落地浓度,我们测算是900多米,也就是900米以外影响就越来越小了。所以我们现在的范围是在,一公里左右的以内,因为当时以内有差不多1000户左右的拆迁户,所以我们大部分调查的,是以这些拆迁户为主。

照环评报告制作人许灵群所说,环评报告中调查时间有错误,应该去年9月20号之前做了调查,调查在公示之前,显然违规。这又是怎么回事呢?许灵群又给出了一个解释。

许灵群:我们实质上次公示是在2012年下半年。

:那为什么这个环评报告上所写的公示时间是2013年11月份,而不是您所说的2012年下半年呢?

许灵群:我现在不太清楚,我要回去再去看。

随后几天内,也多次拨打过煤科院工程师许灵群的,许灵群再也没有接过。公示时间、调查时间究竟是什么时候?被调查人群信息频出错误,这份环评报告又是如何出炉的呢?

对此,杭州市萧山区环保局副局长张逊在接受采访时白癜风应注意事项表示,将进行严肃调查。

张逊:这些问题我们将重新核实,如果存在调查问卷不实的情况,我们会对环评单位做出处理。

从政府部门公布的湘湖三期建设规划来看,扩大湘湖,保障居民吃水,将原本掩埋的垃圾另找方法处理,确实是刻不容缓的民生工程。但是从周围居民的反应来看,有些民众不愿意让垃圾焚烧厂建在自家门前,也情有可原。此类事件多有发生。

原本是解答民众疑惑、帮助民众更加理性认识垃圾焚烧的环评报告出现多处错误,也失去了民众对环评报告的信任。这份“糊涂”的报告到底如何出炉,又将如何解决呢?中国之声将持续关注。(栾红钱舒昊)

原标题:浙江萧山垃圾焚烧厂环评疑造假居民“被投票”

原文链接:

稿源:中新

作者:

雕铁机
塑料花藤
水陆挖掘机出租
推荐阅读
图文聚焦